河南一乡政府公务员“被老赖”疑云：伪造签名、找不到的法定代表人、不存在金沙娱乐- 威尼斯人- 太阳城澳门在线娱乐城的公司账户

　　金沙娱乐,金沙娱乐城官网,金沙娱乐城app,金沙娱乐城,金沙赌场网站,金沙博彩,金沙集团官网,金沙赌场网站,威尼斯人赌场,太阳城,太阳城娱乐,太阳城app,太阳城app下载,太阳城集团,太阳城赌场,太阳城网络赌博平台,太阳城集团官网,太阳城网站注册,太阳城注册网址,澳门赌场app,澳门赌场官网,澳门赌场在线

　　北京浩天（上海）律师事务所查汝玲律师表示，李杰的核心败诉原因主要有：第一，笔迹鉴定不全面：仅对2份文件进行签名鉴定，未覆盖工商档案中所有签名，法院认为“代签”可能性未排除。第二，身份信息泄露解释不足：李杰称“身份证未丢失，可能在招聘会泄露”，但未提供具体被盗用的证据（如被盗用时间、盗用者身份），法院认为其未尽到身份保管义务。第三，工作证明不完整：镇政府出具的证明无经办人签字，且缺失1999-2001年工资流水和人事档案（与公司成立时间重合），无法彻底证明“无参与公司可能”。

　　上海董道律师事务所合伙人胡秋林告诉记者，一旦发现自己身份被冒用开公司后，应及时搜集证据，前往市场监督管理局申请撤销登记。也可向人民法院起诉公司确认不具有股东或法人身份。此外，该类案件还可能有私刻印章伪造公司文件、侵犯公民个人信息等行为，可能构成犯罪的，还可前往公安局进行刑事报案。若因此遭受损失的，可向人民法院起诉冒用人等相关人员要求其赔偿损失、赔礼道歉。若因此涉诉被要求因冒名股东身份而承担责任的，可向法院申请中止审理，待相关程序结束后再行恢复。就李杰案而言，可从虚假出资作为突破口，搜集相应证据。